知识产权侵权申诉案例(关于知识产权的案例)

最高法知识产权审判庭审判职能不受影响

最高法知识产权法庭设立后，最高侵权法知识产权审判庭的审判职能是否会受影响？

对此，最高法相关负责人表示，知识产权法庭上收了高级人民法院的部分审判职能，主要审理全国范围内专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件。知识产权审判庭的审判职能不因知识产权法庭的成立而变化，其仍主要审理全国范围内各类知识产权申请再审、再审案件。

记者注意到，《规定》第二条分两项规定案例了知识产权法庭受理行政二审案件的范关于围，第二项规定了授权确权行政案件，第三项规定了行政处罚等行政案件。

对此，最高法相关负责人表关于示，区分二者的主要考虑是：授权确权行政案件是审理民事侵权案件的前提和基础，是各类知识产权案件的重要中枢。其与行政处罚等行政案件在管辖、当事人、属性、意义等方面存在差异。

由最高检就民事、行政生效一审裁决提起抗诉

记者了解到，《规定》第十一条规定由最高人民检察申诉院就知识产权法院、中级人民法院作出的专利等民事、行政生效一审裁决提起抗诉。

最高法相关负责人称，根据申诉《人大决定》第三条，对知识产权法院、中级人案例民法院作出的专利等民事、行政生效一审裁决的再审职能一律上收到最高人民法院，高级人民法院不再受理相关抗诉案件。这也就决定了，相关抗诉案件，侵权应由最高人民检察院向最高人民法院提出。

当事人申请再审应向最高法立案庭递交再审申请书

对知识产权法庭作出的裁决，如何进的行审判监督？

最高法相关负责人介绍，由于最高法院是最高审判机关，只能通过由不同内设审判庭审理不同审级案件的方式来保证审级独立。目前最高法院的民事、行政上知识产权诉案件由各民事、行政审知识产权判庭审理，再审、抗诉案件由审判监督庭审的理。

与之相似，对知识产权法庭作出的判决、裁定、调解书，当事人申请再审的，应当向最高人民法院立案庭递交再审申请书等材料。