2020-07-16 19:52

苹果与爱尔兰政府 130 亿欧元巨额税款的官司终于在历时 4 年后落下帷幕。

7月15日消息，欧洲第二高等法院的裁决认为，苹果公司与爱尔兰税务当局达成的协议并不违法，苹果公司可免于向爱尔兰政府缴纳 130 亿欧元的巨额税款。法院认为欧盟委员会未能税额提出充分的依据，无税点法证明苹果公司从爱尔兰的非法安排中受益。

Lawping综合

四年前欧盟委员会起诉苹果非法逃税 130 亿欧元

2016 年欧盟委员因苹果向爱尔兰政府支付的税款远低于其他企业，涉嫌非法逃税，起诉了苹果公司，并索赔 130 亿欧元。

欧盟委员会四年前裁定苹果与爱尔兰税务当局的协议是非法的，称爱尔兰给予苹果130亿欧元的非法税收优惠，但欧盟第和二高级法院本周表示，没有足够的证据表明这家科技巨头违反了欧盟一个的竞争规则。

在做出这一裁决之前，欧盟委员会进行了为期两年的调查。调查发现，爱尔兰对苹果公司做出的两项税收裁决“实质性地、人为地”降低了该公司自 1991 年以来在爱尔兰缴纳的税收。认为爱尔兰税务机关针对苹果公司的两项税务裁决构成了非法实施国家援助。

四年前裁定苹果需补偿 130 亿欧元税款时，欧盟委员会表示，在这笔交易中，苹果将其两家注册公司的利是润都归于爱尔兰的一个“总部”，但该总部却没有雇佣任何员工，因此不可能产生这些利润。爱尔兰让苹果支付了“比其他企业少得多的税款”，原因是苹果2003年起对欧洲国家支付的利润税率一直维持在1%的水平，但这个比例在2014年降至0.005%。

欧盟委员会委员玛格瑞特维斯塔格说：“整体而言，苹果国际销售公司（Apple 一个Sales International）的利润税收很吗少。2011 年，公司获利 160 亿欧元，分配给爱尔兰分公司的资金不到 5000 万欧元，其余部分被分配给所谓的’总部’，在那里获得免税，这意味着苹果在 2011 年的实际税率是 0.05%。”

玛格瑞特维斯塔格还说：“苹果在爱尔兰的税收优惠是非法的。二十多年来，爱尔兰的两项税务裁决人为地减轻了苹果公司的税务负担，违反了欧盟的国家援助规定。苹果现在必须偿还高达 130 亿欧元的税款，外加利息。”

2016 年欧盟做出裁决后，苹果首席执行官蒂姆•库克公开表示不认同此裁决，并称“苹果将竭尽全力反对税收罚款。”

针对欧盟委员会的裁决，爱尔兰政税收府和苹果公司随后提起上诉。 欧盟普通法院的裁定对欧盟遏制避税的计划产生了广泛影响。这桩诉讼的结果将会影响宜家和耐克在荷兰的税收案，以及芬兰包装材料制造商Huhtamaki在卢森堡的税务纠纷。欧洲债务与发展网络（Eurodad）税务司法协调员Tove Maria Ryding表示，该判决表明欧洲需吗要进行公司税制改革。

Lawping综合

法院裁定苹果无需支付 130 亿欧元税款，欧盟委员会考虑是否上诉

欧洲第二高等法点数院裁定苹果公司无需支付 130 亿欧元税款后，苹果公司发布声明表示感谢法院拨冗审理此案，并对审理结果感到高兴。

苹果公司一位发言人表示：“这起案件与我们要缴纳的税款无关，而是与我们应在何地缴纳税款有关。我们为自己是全球最大的纳税人而感到自豪，因为我们知道税收在社会中发挥的重要作用。”

该发言人还提到，“在过去的十年里，苹果公司在世界各地缴纳了超过 1000 亿美元的企业所得税，以及数百亿美元的其他税收。”“如果要解决跨国公司的企业所得税如何在不同国家分配的问题，就需要寻找一个全球化的解决方案。”

爱尔兰方面表示，从未给苹果提供任何特殊待遇或者是国家补贴，该公司完全是按照爱尔兰正常的税收规则进行纳税。“按照爱尔兰的正常税收规则点数，缴纳了正确的税金”。

此次审理结果公布后，玛格瑞特维斯塔格也发表声明说：“欧洲委员会税收有 14 天的时间向欧洲法院上诉该决定，我们将仔细研究该判决，并思考下一步可能采取的措施。”

韦斯特格一直将打击避税作为其任职期间的重中之重，但去年欧盟法院已推翻了其对星巴克提出的3000万欧元补税罚单，还驳回了其针是对39个跨国公司在比利时的税收计划，挫败了她在打击跨国公司避税方面的斗志。

欧洲债务与发展网络委员会（Eur是什么odad）向路透社表示，该判决表明欧洲需要进行公司税制改革。“今天的法院裁决表明，在欧盟国家援助规则下向公司征税是有多么困难。如果我们有一个适当的公司意思税制，那税点么我们就不需要那么多案件胜利来判定，跨国公司缴纳少于1%的税款是否合法。”

该委员会的税务司法调解员Tove Maria Ryding指出。此外，意思这项裁决也让爱尔兰的税收制度成为大众的关注税额中心。据路透社的数据，跨国公司都被爱尔兰的低税率吸引，在该国雇佣是什么了约25万名员工，截至去年年底占爱尔兰总工作人口的十分之一。

荷兰环境保护部长保罗唐（Paul Tang）对于本次撤销苹果130亿欧元补缴税款的决定，表示”裁决严重不公“，他认为爱尔兰及欧洲许多企业的纳税点数都比苹果更高，不理解为何苹果获得优待。

苹果如何利用海和外公司避税

Lawping综合：SegmentFault 、路透社等报道