案情简介
陈某辩称，慧达公司系有限责任公司，其持股40%，承担的是有限责费用任。公司于2018年成立了清算组，其不是清算组的组要长，清算组于2018年11月8日进行了公告，之后制作了清算报告，并申请注销，该公司系依法清算。同时，签署股东决议前，其公司向清算组询问并提示少钱过原告的债权，清算组表示会处理，但如何处理其不清楚，不同意成为本案的被执行人。
法院审理
法院经审理后认为，天津霍先生的债务于公司清算、注销前即已确定。慧达公司进行注销登记，法人主体已灭失，已确定无正常法清偿注销对霍先生的债务。根据相关法律及司法解释，多少清算组应当自要多成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告公司。公司清算时，清算组应当将公司多少解散清霍各算事宜书面通知全体已知天津债权人，并进行公告。现没有注销证据证明慧达公司清算组同时履行了上述法律及司需要法解释少钱霍各规定的书面通知债权人之义务。陈某作费用为法定代表人要、股东及公司清算组成员，述称曾向清算组询问并提示过霍先生的该笔债权，但未能就此提供相应证据，形式上亦不符合上述关于书面通知的相关规定。故全国慧达公司清需要算组未履行通知义务，清算程正常序不符合法律规定，全国导致霍先生未及时申报债权而未获清偿，霍先生有权主张清算组成员陈某对因此造成的损失承担赔偿责任。最终法院作出上述判决。
宣判后，双方均未上诉，该判决已生要多效。
法官释法
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
