企业投资信息分类(企业投资的目的)

投资人可以选择采取如下四种策略中的任意一种或结合多种策略作用于以上三类投资：

使用“五大维度”框架，投资人便可对自身的投资影响力进行ABC分类，并相应采取不同的投资策略。如下图所示：

谁在使用？

举例来说，该基金投资了印度一家为小农户提供Saas服务的技术平台Cropin。在定义这项投资的“什么”（what）时，的基金重点关注该公司的服务对于客投资户的重要程度。根据世界银行针对印度小农户的调查报告以及Cropin与第三方合作的研究报告，基金了解到Cropin的服务对于提升小农户的收入和农作物产量方面有明显帮助，符合基金投资的影响力要求。

PGGM最开始主要是通过“负面筛选”策略等A类目标的投资来排除可能危害人和地球环境的投资。发展至今，该机构进阶到更主动的方式信息，利用其专有的碳排放指数将碳效率最低的公司排除在投资组合分类之外，并通过与被投公司高层积极沟通、主动投资解决方案等结合ABC三种影响力类别的投资策略来扩大其投资组合整体的正面影响力。

都选C？

目前国内关注“影响力”的投资，即所谓的E（环境）、S（社会）和G（公司治理）投资大都落在A类，比如不投资烟酒、军火或高污染企业。这一部分投资企业的目的更多是风控，其是否产生真正的社会价值存在争议。目的例如，有投资人出于环境因素考虑从石油企业撤资，而他们抛售的该企业股票还是会由其他投资人接盘。相比而言，如果他们能以股东身份积极地影响公司治理，敦促该石油企业提升能源效率，开发清洁能源目的，比A类的“不投”，能直接产生更大的影响力。

去年由“双碳”目标带火的绿色主题投资、因疫情引发更多关注的医疗主题投资以及乡村振兴背景下的可持续农的业投资等涉及社会和环境问题的投资，大都落在B或C类。这类投资所产生的财务效益往往与其影响力信息呈正相关：公司产生越大规模的影响力，投资人则能收获更大的财务回报。

“影响力”分类的过程并不分类是道德评判，也不是评级或排名，并不要求所有投资人一上来“都选C”。正如没有人会比较债权投资和股权投资哪一类更好，影响力类别的“A1”类投资也未必企业逊色与“B2”。但是同一个影响力类别里可以比较出“优等生”，即这项投资是否达到了预期的影响力效益，投资人可基于此表现动态调整持有的投资。

随着全社会对于可持续发展问题的重视，绿色经济转型这场考试最终的赢家将是那些能通过影响力纬度识别投资风险和机会，并真正创造符合社会需求的长期价值的复合型投资人。

正投资在改变与想要改变世界的人，都在 虎嗅APP