企业服务分类信息平台(企业信息综合服务平台)

二、是不是进行全类注册就一定利大于弊呢？

01、全类注册成本高。

商标是按件收费，注册45个商标的费用要远远高于注册几个商标的类信息费用。而商标注册一定存在风险，因此，在注企业信息册过程中极有可能碰到驳回复审、异议答辩、异议复审、撤三、撤三复审、争议、争议答辩等等情综合形。

这样来看，倘若只是注册多个类别综合，不少企业的实力还是能够顾及的，但45个类别注册下来，风险被放大到最高，稍有不测便又要投入更多的时间和金钱去解决问题，因此既花人力又花物力。

02、商标维护成本高。

首先，全类注册相当于一次至少提交45份申请（申请的商标超过1个则数量翻1倍），而45个商标审企业服务查未分必同一个商标审查员负责，分再加上提交的时间顺序不同，即使全部获权，也会导致通过最后获权时间不同。而若到了要进行商标续展的时候，则会因为45个商标权限到期时间不同而非常麻烦。倘若有一两个类别忘记续展，甚至宽展，那么商标权也就企业服务没有了。

其次，倘若企业地址或名称一旦发生变更，那么名下所有的商标都要变更，光是办理变更就又是一笔人力和物力的支出。

再次，有些企业就说啦，那我请个专人来管理我的商标吧。然而须知商标权期服务平台限是10年，10年间要持续不断管理好45个商标，企业必然需要花费可观的人力。

03、全类注册必然存在一些商标不使用的情况，从而导致平台一定的隐患。

全类注册不像根据企业品牌规划需求进行注册，必然会有一些商品或服务类别，是企业在未来平台也不会涉足的领域。这就很容易埋企业信息下商标使用的隐患。

譬如别人想在某一个类别上注册相同或近似商标的话，可能会对你注册成功但没有使用的商标提出撤销三年不使用的请求。而假如这个类别的商标你的的确确连续三年没有使用的话，那么这个商标还是极有可能被撤销的。

而即使是通过许可他人使用这个类别的商标来避免发生类似情况，一方面你也无法预估是否还会另有其人来对该商标提出撤三请求，另一方面遭遇这种情况，你也无法保服务平台证你许可使用的人保存了足够证据对你维权形成支持，故此商标类信息权失效的风险依然是很大的。