1. 首页
  2. > 公司注册 >

耕地占用税采用超率累进税率征收(土地增值税使用超率累进税率累进依据)




目录


1.房地产税与房产税


2.税率范围


3.模拟推演


4.真正的打击点是谁?




1.房地产税与房产税




房产税和房地产税是两个不同的概念。




房产税是以房屋为征税对象,而房地产税是一个综合性税种。房产税的征收以房屋的计税余值(房屋的评估价格)为计算税金的基础,是一种财产税。




而房地产税则不同,包括了土地增值税、契税、城市维护建设税、印花税、个人所得税、耕地占用税等等,其计算税金的规则更加复杂。




所以不同的概念,背后也代表着不同的政策目标,但在一般实际应用语境中,房地产税可以理解为包含了房产税和地产税两大模块,但在实际核定征收中,更为复杂。




2.税率范围




房产税的征收一般有两种方式,一是按房屋评估总价格征收,一般标准税率为1.2%左右;二是按房屋的年租金收入征收,一般标准税率为12%。




而房地产税中,土地增值税率实行四级超率累进税率。







契税税率为3%-5%,城市维护建设税为1%、5%、7%三档,耕地占用税税率根据地区会有所不同,中间值为30元一平米。




因此,房地产税概念中,对土地征税的重视和强调程度更高。




3.模拟推演




我分为设置免征范围和未设置免征范围来推演,每种情况下,大致再分为一线城市、二三线城市、其他及以下城市三种情况。




第一种情况,未设置免征范围。




一线城市,你拥有市场价格1000万的房产,评估价为700万,每年按房屋评估总价格征收,700*1.2%=8.4万;每年按房屋的年租金收入征收,10*12%=1.2万。




二三线城市,你拥有市场价格500万的房产,评估价为350万,每年按房屋评估总价格征收,350*1.2%=4.2万;每年按房屋的年租金收入征收,5*12%=0.6万。




其他及以下城市,你拥有市场价格100万的房产,评估价为70万,每年按房屋评估总价格征收,70*1.2%=0.84万;每年按房屋的年租金收入征收,3*12%=0.36万。




第二种情况,设置免征范围(按人均50平)。




也就是说,两口之家100平以下免征,三口之家150平以下免征。




一线城市,你拥有市场价格1000万的房产,共125平,征收面积为25平米,每平8万,也就是200万,评估价为140万,每年按房屋评估总价格征收,140*1.2%=1.68万;每年按房屋的年租金收入征收,10*12%=1.2万。




二三线城市,你拥有市场价格500万的房产,共125平,每平4万,征收面积为25平米,也就是100万,评估价为70万,每年按房屋评估总价格征收,70*1.2%=0.84万;每年按房屋的年租金收入征收,5*12%=0.6万。




其他及以下城市,你拥有市场价格100万的房产,共125平,每平0.8万,征收面积为25平米,评估价为14万,每年按房屋评估总价格征收,14*1.2%=0.168万;每年按房屋的年租金收入征收,3*12%=0.36万。




通过以上推演,我们可以发现,对于刚需人群,如果设置免征范围,每年的房产税成本可以在可接受的范围内。




对于手中有两套以上,十套以下的房东,我们可以发现,如果房子出租率为70%以上,则每年增加的持有成本将会大部分被转移到租客身上。如果房价高居不下,那么房东的房产升值收益,将会远远大于每年增加的1%左右的持有成本。




因此,上述两种情况下,对于打击房地产、炒房的行为意义不大。




真正意义大的是那种”房姐“”房爷“以及”高杠杆的炒房客“,对于这个群体来说,手中持有的房子因为太多,导致出租率没有很高,房产税的征收,还有可能导致资金链断裂,因此,对于这种手中囤积大量房产的群体,是有一定打击力度的。




4.真正的打击点是谁?




上述说的房姐们、房爷们,在巨大的人口基数下,还是属于很小的群体。




真正打击的是那些”囤地“”捂盘惜售“的开发商。




之前疯狂的开发模式下,开发商成了”土地倒爷“,拿到土地之后,不开发,等着过几年,土地升值,转手再卖出去,这个利润率很高。




虽然政府有通知,查处这些不开发的土地,但是下有对策,从不开发,转向缓慢开发,一直磨洋工,拖延时间。




这次房地产税如果出台,那么开发商手里捂盘的房子和屯的土地,都要交房地产税。




这就意味着,开发商为了让资金流动起来,将不得不老老实实开发楼盘,尽快缩短土地建设周期,加速资金回流,以后现房销售将会越来越多,这意味着开发商的出清时间,就是白花花的成本。




最后,我们反向思维,进行一下思考。




1.开发商为了健康的现金流,减少期房和捂盘,好的楼盘供应会减少,开发商供给端的减少,并不是房价下降的一个好消息,当市场需求(尤其是一线、二线城市)不降,好的楼盘将会更加抢手。




2.房地产税的施行,在居民端,财政收入的意义大于打击炒房的意义。




3.房地产税的施行,会加速房地产市场分化,高的离谱抢不着,低的推销没人要。




4.市场在经过短暂调整后,如果土地财政的模式不变,还会迈进那个循环。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息