美国女子埃里卡以9万美元（约合人民币57万元）的价格卖掉了自己的房子，并将钱存入美国富国银行。
两个月后，账户中的钱不翼而飞。
银行随后展开调查，并告诉她，她的个人信息被盗。
“我们绝不希望看到任何人成为骗局的受害者，我们正在积极努力提高客户对常见骗局的认识，以防止发生这样的事情。”
不过，对于涉案人员，盗窃手段等信息银行拒绝透露。
随着美国打压、抹黑、分裂中国的做法越来越直白和双标，大多数老百姓对美国也开始从崇拜走向厌弃。
可是，我泱泱大国，包容并蓄，有容乃大，应当借鉴所有的好规则，好做法，比方说埃里卡事件中美国银行的做法。
为什么这么说呢，下面，让我们看看国内相关新闻。
新闻一
河南一对夫妻在银行存款200万，不翼而飞，银行答复，工作人员个人行为，银行不负责。
后续有报道说该新闻是假消息。转载上亿，假消息，是人民素质低下，还是他们无事生非，还是银行作假太多，人们情绪爆炸？
请各位看官自己定夺。
下面我们来看几起有图有真相有过程的事件。
案例二 消失的4500万存款
2012年8月份，王向阳在某银行分行分批存入款项4500万元，两年后他向该行请求履行兑付义务，遭到拒绝，方才得知巨款存款不翼而飞。
“我从来没想过，存到银行里的钱也能丢。”他无奈地回复记者。
随后，双方都选择了报警。
据查，2012年8月至2013年期间，魏某君多次用假章将王向阳的银行存款盗走。
魏某君涉嫌盗窃等罪被判14年有期徒刑，追回3607.25万元。
王向阳的大额存款本金和利息未得到全部追回。
后来河北省银保监局介入，调查显示，银行和魏某君的对账方式为邮寄对账，不符合《中国农业银行河北省分行对账管理实施细则》中“存款人跨行政区域开立结算账户的，应采取上门对账方式”的规定。
诚然，银行核对印章采取电子核查和比对，那么，电子印章核查这么不科学、不准确吗，“萝卜章”这么轻易就能糊弄系统？
相关规定也考虑到电子比对或许存在漏洞，因此规定上门对账，银行为什么未执行这个规定，这是银行的失误吗？
当然是！
那么，银行需要为他的过错承担责任吗，要承担多少责任？
王向阳的损失是应该自认倒霉，还是银行来过错承担呢？
王向阳叹着气说："主犯入狱了，但是，我的钱到现在没人给。"
案例三 内鬼操作，导致七旬老人1300万存款消失，银行不负责
七旬老人在银行门口痛哭，经询问方知，他在银行1300万定期存款，不翼而飞。
银行的答复是他本人输入的密码，银行不负责。
类似案例在该银行已经发生42起。
通过监控，事件逐渐明朗：
老人在存款完成后，银行工作人员告知存款人：要打印一份对账单，要求老人交付存折，并输入密码，然后趁机转走账户里的钱。
这些人员有银行普通职员，也有银行高管，他们甚至伪造了存款人签名，方便作案。
事情费时费力的调查清楚了，钱却依然追不回来。
后续有个别储户由操作人员个人进行了赔付。
银行一身清。
案例三 28亿存款在银行，动不了
2021年济民可信在渤海银行南京分行的28亿元存款莫名被质押，警方介入，证监会也介入了。数次要求银行给予说明和反馈，是否有相关从业人员违法违规和不当操作行为，以及此事的实质性障碍在哪里？几个月过去了，银行没有回复。
一波未平，一波又起。
浦发银行南通分行也发生类似事件，上市公司科远智慧公告称，在南通分行的3.45亿存款在不知情的情况下被质押，无法按时收回。
这个案件的调查也没有实质性进展。
小老百姓的钱，银行仗势欺人，予以轻视，只能自认倒霉。
可是，大企业的钱依然得不到保障，这就不是仅仅是强弱的关系了，而是银行信用出现危机，自身体制人员等全都出现严重的问题。
信誉是银行的生命，任何关于银行信任的负面消息，不仅会对涉事银行形成打击，对整个银行业也会造成打击。
国家不断出台各种政策，鼓励打击存款到银行，可是，血淋淋的事件频频发生。
虽然国家有关部门积极介入，事实也终会水落石出，可是，结果大约都是银行轻易逃脱，存款人款项的追回遥遥无期。
国家拿着纳税人的钱不辞辛苦地调查，结果却是没有结果。
这很伤银行，更伤储户们的心，还伤国家的信任。
所以，有人说，背靠大树好乘凉。
无奈、讽刺、不忿，种种情绪涌上心头。
其实，储户们很单纯的，就是希望银行管好自己，也管好工作人员、严谨规章制度，严格按照工作流程做事，做好钱袋子。如果银行有过错，勇敢的承担起责任，不要无耻的推卸给工作人员个人行为，第三方弄虚作假。
亲爱的读者们，你们的钱，还存银行吗，不存的话，存到哪里呢？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
