1. 首页
  2. > 公司注册 >

kesino商标注册第20类(国际商标注册)

面对自家空间有限,那些硕大的音箱明显不太适合放置,这个时候,我们往往会去选择体积较小的桌面级蓝牙音箱,这类产品使用方便,体积小巧也方便携带,虽然声音上与那些大箱子相比差距较大,但其中也有不少优秀之作,譬如在消费者的评价里一直都不错的 Bose SoundLink Mini 系列,而今天小淼则为各位尾巴们介绍另一款相当优秀的桌面蓝牙音箱,它出自英国殿堂级品牌 — KEF,型号为 MUO。


说起 KEF 这个品牌,其在音箱界可以说是十分有名气的,旗下的旗舰级落地式音箱 MUON 也让众多音箱发烧友沉醉其中,但售价高达 158 万人民币的 MUON 音箱明显不是大众玩得起的东西,它可以说是 KEF 在音箱产品里起的一个标杆作用。你也许发现了 KEF 新推出的这款 MUO 蓝牙音箱与旗舰产品 MUON 在型号上十分接近,没错!MUO 蓝牙音箱与 MUON 落地式音箱均为国际顶级设计师 Ross Lovegrove 设计,在外形上 MUO 也有继承 MUON 那经典造型的 DNA,当然售价也会比 MUON 的天价亲民不少,目前大陆 KEF 旗舰店售价 2398 元。当然,这个价格放在桌面蓝牙音箱产品里并不算低廉,至于为何有如此高的售价,体验一番便知。


整体外形上,KEF MUO 蓝牙音箱属于一个十分圆润的造型设计,其铝合金磨砂外壳显得十分精致、细腻。这次 KEF 为 MUO 蓝牙音箱准备了多种配色,其中甚至还有十分炫酷的渐变色,我拿到的这款则为玫瑰色。


为了保护 MUO 蓝牙音箱,KEF 官方还特地推出了一款保护皮套,其采用了高档的荔枝纹皮革,触摸上去十分柔软舒适。皮套使用的方式十分简单,直接将皮套包住 MUO 即可,皮套边缘带有磁性锁扣,包住后可以直接吸附起来。既然是 KEF 推出的官方配件,其售价也不低,该皮套的官方售价为 398 元,真正有需要的可以选择购入,不然我个人觉得这几百元没有特别大的必要去投入。


与大多数蓝牙音箱一样,MUO 蓝牙音箱的机身上提供了音量加减键、电源键与蓝牙键,操作方式都十分常规,用过桌面蓝牙音箱的尾巴应该都不会觉得陌生。MUO 的电源键周边一圈还有着变色的 LED 灯,不同颜色代表着不同的模式,在充电时也可以通过颜色来快速知晓目前的电量范围。


MUO 蓝牙音箱同时支持 NFC 功能,可以方便用户快速连接,貌似 NFC 现在已经是桌面蓝牙音箱的标配了。


除了单个使用外,KEF MUO 蓝牙音箱还可以成对使用,只需要将 MUO 立起来就可以与另一款 MUO 蓝牙音箱进行互联,组成一套立体声的音箱组合。虽然这样做很有意思,但购入两款 MUO 的价格实在有些贵了,特地为了组成一套立体声设备代价较大,所以我个人还是建议购入一个就行,至于这个立体声功能是留给不差钱的人,或者是留给你的朋友们来解决了。由于我只收到了一个 MUO 蓝牙音箱,所以它的立体声效果我就无法体验一番了,感觉有些遗憾。


根据官方提供的信息来看,KEF MUO 蓝牙音箱净重 0.94kg,尺寸为 122mm X 242mm X 116mm,拿在手上还是有着一定份量的,虽然体积不算大,但日常如果放在包里应该还是会有不小的压力吧。


对于 KEF MUO 蓝牙音箱的外观,我个人的感觉还是不错的,虽然其造型并不算特别炫酷(如果我拿到的是渐变色版本,可能感觉会不一样吧),但精致的做工和独特的设计使得它别具一格,平时将其放在桌面上即使不去使用它,MUO 蓝牙音箱也能成为一个不错的格调摆件吧。


而 KEF 所推出的 Uni-Q 同轴共点技术则可以解决这样的问题,使用了该技术的同轴单元实际上就是一种复合单元体,将低音单元放入高音单元中,使得两者位置一致,到达听者耳朵的时间也得到了统一,从而解决了上述的问题。同轴单元相比普通单元来说拥有着更加准确的定位,声音也更显迷人、细腻,当然其缺点也同样明显,那就是声音缺少了一些力度,不够强劲。


作为 KEF 家标志性的技术,Uni-Q 同轴单元此次也被用在了 MUO 蓝牙音箱上,当然,是原本尺寸的缩小版本。体积小巧的 MUO 蓝牙音箱内部有着两个 Uni-Q 同轴单元,其分工还有所不同, MUO 左侧的 Uni-Q 同轴单元负责中、低音,右侧的则负责高、中、低音,两个单元中间还有一个长冲程低频被动辐射器,可以增强低频的延展性。


其内置的锂电池可以实现 12 小时的连续播放时间,没电时充电 3 个小时即可充满,可以说日常使用是完全够了。


在声音风格上,MUO 蓝牙音箱是偏中高频的走向,但并不是那种较为偏激的调音风格,而是有所收敛,所以其高频并不算华丽,但十分温润。自己在使用 MUO 聆听一些小提琴曲目时,对于小提琴声音的还原并不是十分的准确,在极高频段有所丢失,高频的延展性也属中规中矩,但从听感上来说其声音虽不抓耳但很好听。作为一款体积小巧的蓝牙音箱来说,MUO 能有如此的表现实属不易了。


在介绍同轴单元时,我也提到了,同轴单元相比普通单元的弱项就是声音缺乏力度,这点也是 MUO 蓝牙音箱的短板。或许是 KEF 的专家们意识到了同轴单元在低频方面表现的弱势,所以 MUO 蓝牙音箱的内部才会有一个长冲程低频被动辐射器,用来增强低频的延展能力。虽说有针对低频进行提升,但整体来看 MUO 蓝牙音箱的低频水准还是有所欠缺的,在聆听一些摇滚乐时,MUO 的低频量较少,力度不足,鼓声有种浮在水面,下潜不深的感觉,这样也导致了听完一首激昂的摇滚乐后没什么感觉。相比之下,Bose SoundLink Mini 系列在这方面则会稍微好上一些,毕竟 Bose 的一贯调音都是偏向中低频的。如果在这两者中选择的话,其实看自己的听音习惯就可以很好做出判断了。



总的来说,MUO 是一款十分出色的桌面蓝牙音箱,其声音温润平和,听久也不会有很刺激的感觉,对于人声方面有着较佳的表现,虽然低频方面有所不足,但也属于 MUO 自身的声音风格,就看个人喜好了。声场上 MUO 蓝牙音箱算不上宽广,声音稍稍集中了一些,但对于放在桌面聆听的设备来说也已经足够了。MUO 蓝牙音箱适合聆听流行乐或者民谣等情感较为平缓的曲目,但并不适合听太过激昂的歌,如果你喜欢听人声或者只是想选择一款日常便于听歌的桌面音箱,那 MUO 值得你纳入选择的范围内。


当然了,2398 元的价格对于大部分人来说还是有些许昂贵,对于产品有着性价比追求的用户可能不太适合购入,毕竟这个价位能选择的桌面蓝牙音箱太多太多了。MUO 蓝牙音箱更为适合的可能是那些对音质要求较高的发烧友们,或者是 KEF 的死忠粉们,还或者是不差钱且想入手一款蓝牙音箱的人。不知道你们对于 MUO 蓝牙音箱有什么看法,反正我已经将其列入到自己心里的高端桌面蓝牙音箱的选择之一了。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息