民盟中央常委、江西省政协副主席刘晓庄针对社会上“生得起，养不起”的顾虑，就建议加大个税优惠力度，增加0至3周岁子女抚养专项附加扣除项目。
按照目前的个税抵扣政策，“子女教育专项抵扣”涵盖学前教育和学历教育的各阶段（从小学到博士）。其中，学前教育（即幼儿园阶段）是从3岁算起。也就是说，孩子达到3岁以上，父母才能享受个税抵扣的优惠政策。而补上“0-3岁”这个年龄段，则能与之衔接，扣除额让个税抵扣能覆盖抚养子女的近乎全阶段。
这绝非多余：对很多新手父母而言，0-3岁期间育儿的压力也并不小。作为一个两岁半孩子的母亲，我有个深切感受，那就是养娃不易。尤其是孩子3岁前，很多新手父母们心理上还在调试，各种生活压力就已经扑面而来。
对像我这样的“漂一族扣除”而言，养娃之后面临的压力几乎是成倍增加。原来和老公闲散的“二养二”生活换房，随着老人和孩子的到来，突然变成了“二购房养五”。专项换房、搬家、“佩奇”各种生活用品之后，养娃生活才能正式启动。
启动之后，各种账单接连换房袭来：奶粉、奶瓶，正餐、辅食，衣服、尿布，小车、玩具……即便我已经属于“糙养”的范畴，每个月仍需要动扣除辄两三千元的刚性支出。
而比起经济上的重压，精力和时间上的占有也困扰着宝妈、奶爸。购房在孩专项子0-3岁之间，一天24小时几乎不能离开大人的视线，这意味着，即便一家四口“排班”照顾，也需要每个人每天付出6个小时。
我们常说，“陪伴是给孩子最好的礼物”，这固然没错，但“硬币”的另一面是，正处于事业上升期的新手父母，必然会因为养娃而牵扯精力，进而影响收入境况、职业前景和家庭地位等。养娃的确是父母的分内事，但这绝不单单是个家庭命题，更是社会命题。个税越来越多的年轻人不是发自内心地抵触孩子，而是因为抗拒压力而选择不婚、不育、不生二孩。
抛开生育所涉及的人口形势、国家发展等宏观问题不谈，单从个人感受和愿望出发，生两个宝宝，让孩子陪伴成长，在长大之后互相照护，可能是多数家庭包括父母、祖辈在内的期盼。可育娃成本就摆在那，它最终会以经济压力的形式得以体现，并将“生娃育儿”跟“确保生活质量”置于生活天平两端。
而通过政策贷款倾斜，帮助年轻扣除额人度过困难阶段，既能显示政策温度，长远看，也能激发额度社会的活力。
就此而言，“增加0至3周岁子女抚养专项附加扣除项目”的建议，击中了社会的痛点。
让“育儿”对应的个税抵扣项目从“额度3岁之后”扩展到“从出生到毕业”的全阶段，这本质上也是个税惠泽力度的扩大，既能更有力地缓解“高压”之下新手父母的生活负担，也能切中生育孩子的两大核心难题——“没人带、养不起”，让很多育龄夫妻少些后顾之忧。鉴个税于此，希望在未来个税政策再做调整时，能将贷款该建议加以考虑。
□思凝（媒体人）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
