1. 首页
  2. > 代理记账 >

十类商标注册证是什么(商标注册证30类是什么)



某平台上真假难辨的“货拉拉”


首轮融资次日,“货拉拉”商标被抢注


这场商标权争夺战可以追溯到2015年。


货拉拉公司于2013年成立,2014年进入内地市场,并提交了“货拉拉”第42类科是什么技科学类的商标注册申请,2015年成功获准注册。2015年1月3日,货拉拉公司获得1000万美元首轮融资,而一天后,尼沃公司即向商标局提交了“货30类拉拉”在商标注册第39类货运等服务上的商标注册申请,次年3月22日,尼沃商标注册公司再次提交十类“货拉拉”在第39类货运等服务上的商标注册申请。


2016年4月14日,货拉拉公司向商标局提交了“货拉拉”在第39类货运等服务上的商标注册申请,后被驳回。“商标已被别人抢注,要拿到‘货拉拉’商标,就必须先向原国家工商行政管理总局商标评审委员会对诉争商标是什么提出无效宣告请求。”货拉拉法商标律顾问张柳云回忆道。就这样十类,货拉拉开始了一场商标权“争夺战”。为证明“货拉拉”商标在被抢注之前便已被货拉拉公司在先使用并已具有一定影响,货拉拉公司在公司内部开展了三轮证据收集。


一位老注册证注册证员工回忆,收集证据过程中,她和同事们找到了2014年有关“货拉拉”的报道资30类料、宣传图片、订单数据截图、品牌授权书等,还找到了2014年设计“货拉拉”字样时的来往邮件,甚至还去国家工商行政管理局调取了2014年注册货拉商标拉公司时的档案记录,仅这些证据便有3000多页。


2017年8月10日,原国家工商行政管理总局商标评审委员会认定,诉争商标的注册构成2014年施行的《商标法》第三十二条“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”的情形,依法予以无效宣告。


经历5年诉讼大战,货拉拉夺回商标权


接到无效宣告后,尼沃公司不服,向北京知识产权法院对原国家工商行政管理局商标评审委员会提起了行政诉讼,货拉拉公司为第三人,请求法院撤销上述无效宣告裁定。尼沃公司的诉讼请求被一审法院驳回。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息