存款保险条例的出台过程(存款保险条例实施前存入银行的存款)

银行在想方设法给老百姓传递着一种安全感。银行一般会设立在繁华地段的一楼，“一楼”在心理上，比高楼层给人感觉安稳。银行的广告对外宣称：当暴风雨来临时，我们将给广大群众撑起一把保护伞。

但是把钱存在银行真的就万无一失吗？实际上银行有盈利的时候，也有亏损的时候，银行是可以宣布破产的。

银行即将倒闭的风吹草动散布出来时，就有很多人产生恐慌，他们担心自己的血汗钱难道就这样打了水漂？于是大量人群涌入银行去把存款取出来，这时就会出现挤兑潮。

早在2015年，为了安稳民众的担忧情绪，存款保险条例就出台了。条例揭示：如果银行破产了，存款人的本金利息都会保，但是赔付是限额的，最高为50万元。所以提醒大家，不要把所有鸡蛋（钱）放到一个篮子（银行）里。

虽然银行的利率相对股票、基金等的收益要低，但是谨慎型的客户还是愿意把钱存在银行，因为相对安全。真是这样吗？

最近，山东枣庄发生了一起离奇的事件。2009年孙女士把100万元存到了枣庄农商银行，她想到钱进了银行就安全了，就没有去管这件事了。五年后，孙女士去该银行取款，存款的余额居然只有1元钱了。孙女士把银行告了，银行却质疑孙女士的存折是伪造的，还怀疑孙女士的财产来路不明。

2020年12月，法院的判决是：银行支付孙女士存款与利息。然后银行就开始了拖延战术，一直没有把钱支付给孙女士。

孙女士为了本该属于自己的钱等了又等，盼了又盼。直到今年7月1日，法院强制执行，加上舆论热议发酵，该银行才很不情愿地履行责任。

银行出了一个情况说明。该情况说明给人感觉就三个字“不真诚”，措辞特别官方，丝毫没有悔改之意，没有一丝“客户至上”的服务理念。

当客户孙女士出现了存款无故变少的情况，她肯定是很着急和担忧的。银行方面不仅没有安抚客户，还对客户产生了质疑。银行说客户的取款凭证是伪造的，那么银行就应该提供孙女士存款凭证是虚假的证据，而不是要客户孙女士提供在该银行存了款的证据。

银行说“调查不实的，要依法申诉。”这个依法申诉，意思是银行要翻盘？这是真诚解决问题的态度吗？老百姓把钱存在银行，图的就是一个安全，你给足了大家安全感吗？这个事情出了后，大家出现了担忧，银行的情况说明又写得如此官方和冷漠，大家还敢不敢把钱存到你这里？

枣庄农商银行，请你多一点真诚，少一点敷衍。