文/爱德华·奥尔登（Edward Alden）；译/龚思量
2020年12月2日，美国纽约曼哈顿，亚马逊员工在当地社区的组织下进行了游行示威，大批员工抗议配送工作压力太大但薪酬却没跟上。
美国新泽西州卡尼亚马逊仓库
当然，有充分的理由来押注这一改革不会成功。在2017年共和党领导的税制改革中，特朗普承诺，他将打击在国外逃税的公司，并表示会将总税率从35%削减到21%，吸引大量投资涌入美国。相反，尽管2018财年增长强劲，但当年的企业税收收入下降了31%，这是有史以来最大的年度降幅，外国投资也没有明显增加。
拜登的法案试图避免这些陷阱。认识到其他国家可能不愿意签署全球最低税率，他的提案将通过拒绝对“那些向低税率地区的实体支付款项的公司”进行税收减免来为该提案提供支持，他将对那些拒绝采用全球最低税率的国家采取同样的措施。拜登政府还决心修补与盟国的关系，其中德国和法国尤其渴望跨越税收谈判的终点线。拜登的新提议甚至受到了荷兰等受益于现行制度的国家的热烈欢迎。美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）同样是个现实主义者，他上周告诉外交关系委员会，耶伦的提议是“一个强有力的方法”，“有很大的成功机会”。他说，是时候“把税务合作问题提上最紧急的议事日程了，这在以前是从来没有过的”。
美国公司自然在进行反击，而这场税收斗争将是对它们在拜登的华盛顿有多大影响力的考验。美国首席执行官组织“商业圆桌会议”说，提高公司税“将使美国作为一个做生意的地方失去竞争力，使美国公司在全球失去竞争力”。在对该组织的企业成员的调查中，98%的人说这将损害他们的竞争力。但企业的立场比这种反对暗示的更为微妙。公司担心他们的相对地位；如果外国竞争者享受了他们被拒绝的税收减免或补贴，这可能构成严重的不利因素。商业圆桌会议没有直接反对全球最低税率，而是表示美国的任何最低税率都应该通过国际协议制定，并与其他国家保持一致。
多年来，企业一直能够通过挑拨一个国家与另一个国家的关系来抵制增税，现在趋势似乎终于开始逆转。在西雅图，亚马逊可能已经赢得了这场战斗，但看起来正在输掉这场（更大的）战争。该公司为2019年的城市选举提供了150万美元，以努力建立一个更有利于商业的板块，但它输得很惨。去年，新成立的西雅图市议会通过了一个比之前更大的企业税上调计划。亚马逊也进行了反击，但这次没有那么强硬。今年早些时候，该公司承诺将花费多达20亿美元来帮助该市处理其巨大的无家可归问题。在面临同样城市士绅化（gentrification）和无家可归问题的旧金山湾区，苹果、脸书和谷歌也都承诺提供资金来应对公众压力。
也许，对我们而言，希望美国处于一个新时代的风口并不过分，在这个新时代里，美国公司再次开始对这个国家和那些让他们获得如此大利润的社区产生更深的兴趣。
校对：栾梦
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
