关红已经不记得，自己有多久没有在夜晚睡过一个踏实觉了，作为单亲妈妈，自从5年前女儿娟娟在寄宿学校上学时患上精神疾病后，她的生活里只剩下了两件事：带女儿看病和向学校维权。过程中，学校曾经向她转账30万元，本以为对方是支付的治疗费用，却因3张借条的存在，被学校以“民间借贷”为由告上了法庭。数次交锋后，无法接受的关红最终选择了反诉，2021年12月，临近年关的她终于收到了一审判决：学校对娟娟的精神疾病应承担责任，判赔37万余元。
官司看似赢了，可关红说自己的维权路还没走赢，“我和女儿还没有等到学校对我们的道歉。”她说。
疑因遭老师辱骂，13岁女孩患上精神疾病
提起娟娟的病，关红表示要从5年前说起。“孩子之前一直是在沈阳私立实验学校读书。”她说，学校是寄宿制，平时一周回家一次，发现孩子出现问题时是在初二，“本来挺活泼的，突然就变得不爱说话了，看着很没精神。”她告诉新黄河记者。
经过和女儿的沟通，娟娟告诉母亲自己不开心的原因来自老师纪某，“孩子说老师最近像是针对她一样，总在一些小事上找她的毛病。”在娟娟的描述里，纪老师在批评她时用上了“没用”“窝囊废”这样的字眼，这让自尊心强的她很受挫。
为了安抚女儿情绪，关红联系上了这位纪老师了解情况，对方也答应会多多关注娟娟情绪，本以为事请得到了解决，没想到发展却急转直下，女儿的情绪更加不稳定了。娟娟说，重新回到学校后，情况不仅没有改善，就连原本要好的同学也有意无意地躲着她，“孩子问了同学，同学偷偷告诉她是纪老师不让和她玩的，说我女儿‘都是负能量，在一起玩会受影响’”。
得到这样的说法后，娟娟的情绪终于在2016年5月的一天爆发：在因为睡前洗澡问题与生活老师发生争吵后，娟娟被纪某带去了教室。“当着同学的面，老师又嘲讽她了，情绪一下就崩溃了”。
就在这之后，即使没有相关知识，关红也能看出，女儿病了。“我把她接出来，带她爬山，亲近大自然，想缓和她的情绪，都没有用。”她说，那时娟娟总说一闭上眼就是老师讽刺自己的样子，每天过得都很痛苦。“最严重的时候，她有过轻生的举动”。
关红提供了纪某的电话，新黄河记者试图联系对方了解当年原委，始终未能接通。时隔多年，关红说纪某对女儿态度的转变，应该与补课有关，“之前孩子一直在她那里上课后补习。”她说，因为那年冬天沈阳天气太冷，自己就想着把补课暂停，等天气暖和了再去，“孩子没去补课后，就出现了这样的事。”
娟娟的情绪始终不稳，关红开始带着她走上了求医的道路。在关红提供的诊疗记录上，写明当时的娟娟已经患上了“创伤后应激障碍症候群”，并伴有分离性体验，随后更是被确诊处于抑郁状态，焦虑状态。
以为是赔偿款，后被学校以“民间借贷”告上法庭
“我是位单亲妈妈，平时主要是自己做点生意，娟娟生病后，我主要的精力就是陪着她。”关红说，生病后的娟娟常常只要看不到母亲就会焦躁不安，自己只能时时陪在她身边，工作基本处于停滞状态。
“除了给娟娟治病，剩下的就是找学校维权了。”关红认为，女儿之所以会患上精神疾病，和学校及老师的做法分不开。关红提供了一份她和学校间进行协商的录像，一位学校工作人员在过程中承认纪某存在娟娟所述行为，并表示学校和老师在这个过程中负有责任，但具体的责任划分，因为纪某当时并不在现场，所以不好确定。
“但主要问题是给孩子看病，我这边工作停滞，经济上确实很困难。”关红告诉新黄河记者，在数次沟通过程中，学校答应先出钱给孩子看病，但要求关红写下欠条，对于关红提出的质疑，“他们说是因为学校是股份制，财务需要走账，让我放心给孩子先看病。”
为了不耽误娟娟治疗，关红最终分3次写下了借条。内容大致都为女儿娟娟在校期间因老师原因导致抑郁症，由于治疗花费巨大，家庭暂无收入，暂时预支学校款项用于治病，后续费用通过法律程序解决。“写了欠条后，学校前后给了30万”。
只是令关红没想到的是，这笔本以为是赔偿款的治疗费，却让她和学校对簿公堂，被告还是自己。2017年，沈阳私立实验学校以民间借贷为由，将关红告上法庭，要求偿还先前给付的30万元。在经过一审判决及二审上诉后，关红最终败诉。
（2018）辽01民终2272号民事判决书中认定，关红写下的3张欠条均为亲笔书写，同时借条中的30万元款项关红也全部收到，因此应确认她与沈阳私立实验学校间存在真实的民间借贷法律关系。至于她提出的该款系学校对其女儿的侵权行为赔偿，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并审理，可另行主张权利。
母亲反诉学校侵权损害，校方一审判赔37万
关红告诉新黄河记者，娟娟生病后，为了让她得到更好的治疗，自己在朋友的建议下带她来到了北京，各方面的花销都是一笔不小的数目。“学校这边提出诉讼后，我连房子都被冻结了，整个人感觉被逼到了悬崖边上。”在关红看来，学校非但没有解决问题的态度，反而一再逼迫，这令她很寒心。
时间来到2021年，经过几年的治疗，娟娟的情况有所稳定，关红也委托律师，正式就学校的侵权行为，向法院提起了诉讼，经过半年多的审理诉讼，就在2021年12月，她终于拿到了一审判决：沈阳私立实验学校对娟娟的精神疾病应承担责任，判赔37万余元。
判决书中显示，法院认为是事发时原告作为未成年学生无法直接证明自身权益受到损害，其提供的录音、录像、证人证言、诊疗记录可以达到证据高度覆盖性标准，可以认定原告因老师及同学不当言语一定程度上造成原告精神疾病的后果。
同时，本案系发生在原告寄宿被告学校期间，对待寄宿的未成年学生，更加注意要尽到管理和保护义务，学校管理、保护不严，造成伤害发生在寄宿学习期间，被告学校对造成本案纠纷负有管理失职责任。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
