2021年A股市场分化加剧，在如此割裂的市场中，新能源、半导体、煤炭、有色、钢铁、军工等热门行业板块快速轮动，不少投资者坦言赚钱难度大幅增加，未能踏准节奏的投资者甚至遭遇不少的损失。
不过市场的波动并未阻挡基民入市的热情，基金公司利润再创历史新高。但是，在基民的眼中，为持有人创造价值才是硬道理，到底哪些基金公司和基金经理为持有人赚到钱了呢？我们来一探究竟。
基金公司利润连创新高
近期，随着上市公司年报不断披露，不少上市公司控股参股基金公司的经营情况也随之曝光，部分基金公司赚的盆满钵满。
截至4月6日，据不完全统计，在已披露2021年净利润数据的32家公募基金公司中，21家净利润同比增长超20%，有9家基金公司净利润超过20亿元。另外从管理费来看，2021年全行业管理费收入1425.71亿 ，同比激增超50%，再创历史新高。
然而，不少基金投资者在去年并没有赚到钱，高位买入的投资者甚至损失惨重，基金公司赚钱而基民不赚钱的现状让不少基金投资者感到愤怒。到底有哪些基金公司真正给基民创造了实实在在的收益呢？又有哪些基金经理给持有人带来了切实的回报，这一切随着基金2021年年报的披露而浮出水面。
中小型基金公司基金业绩较为突出
从基金公司旗下产品整体业绩来看，由于去年市场整体呈现结构性行情，蓝筹股整体表现欠佳，部分中小型基金公司的业绩反而较为突出，整体业绩排名前十的基金公司几乎都为中小型基金公司。
不过从以上数据可以看出，去年只有少部分人享受到了基金上涨的收益。不少业绩较好的基金公司旗下产品持有人不到2万人，而一些规模较大的明星基金产品去年末的平均持有人户数就超过200万。
另外从基金公司旗下产品总利润来看，由于基金公司旗下产品整体盈利情况与规模有关，一些规模较大的基金公司旗下基金整体盈利表现突出。
Wind数据显示，2021年，其中有25家基金公司盈利超100亿元，广发、天弘、富国等大型基金公司盈利较高。不过也有易方达、华夏等大型基金公司在规模领先的情况下，由于去年基金的业绩整体不佳，旗下基金的利润反而未能排名靠前。
管理费是基金公司的主要收入，基民委托基金公司投资，基金公司能不能帮助投资者创造收益也是众多投资者关注的指标。如果把每单位管理费创造的利润进行统计，会发现依然是部分中小型基金公司表现更为出色。
具体来看，中庚基金去年向投资者收取了2.24亿元管理费，但是却给持有人创造了49.43亿元的利润，投资者每支付1元管理费获得的收益高达22.11元，另外峰巢基金、国联安基金、信达澳亚基金等基金公司每单位管理费创造的收益排名居前。
“控制回撤能力”更受机构用户重视
除了基金公司之外，投资者还非常关注到底有哪些基金经理真正帮助基民赚到了钱。
如果从绝对收益来看，有部分基金产品涨幅居前，不过由于这些基金2021年初的规模整体较小，随着基金净值逐渐走高，投资者才开始不断涌入，所以整体创造的利润并未靠前。
从单只产品创造的利润来看，2021年新能源、半导体、军工等主题的基金产品给投资者带来了较好的收益。
Wind数据显示，农银汇理新能源主题、华夏能源革新、诺安成长等基金产品创造的利润排名前列。另外得益于中证500指数的良好表现，规模最大的南方中证500ETF也为投资者创造了72亿元的利润。
从以上数据来看，不少基金经理相对较为热衷押注热门赛道，赵诣、郑泽鸿、冯明远等基金经理布局较多的是新能源板块，蔡嵩松、郑巍山一直以来专注于芯片领域。但是重仓这些热门板块的基金产品在今年市场大幅回调的情况下，净值遭遇重挫，热门主题基金的高风险被市场重视。
在此背景下，控制回撤能力强的基金经理反而受到市场青睐。其中韩创管理的大成新锐产业和大成睿景 A，在去年业绩大幅领先的情况下，虽然今年遭遇市场大幅调整，但基金的回撤总体较小。
不过仅仅1年的观察维度总体上偏短，在筛选基金产品时可以选择更长的周期，并参考最大回撤等衡量基金风险控制能力的指标，这样的评价将更加全面。
如果在主动权益类基金中筛选成立时间（截至2022年4月6日）大于1年，规模大于2亿元，近1年、近2年、近3年以及成立以来排名都位列同类型基金前25%，而且近1年、近2年、近3年最大回撤低于20%的基金产品，可以得到50只基金产品，不少产品受到机构投资者的热捧。
过去的成绩已经成为历史，展望未来，绩优基金经理们又如何看待呢？
成长与价值各有机会
从基金经理的观点来看，市场预计将继续演绎结构性行情，从风格机会来看，成长派与价值派各执一词。
成长派代表海富通基金周雪军表示，展望2022年，A股净利润增速及ROE将双双下行，盈利驱动阶段结束，进入盈利下行阶段。后续政策实际放松幅度，尤其是宽信用的幅度将决定今年市场估值抬升幅度。
一般而言，盈利下行阶段指数以区间震荡为主，市场以结构性机会为主。大方向上，随着上游价格见顶回落、稳增长力度逐步加大，配置逐步向中下游及政策支持方向倾斜。中期来看，偏成长的风格在估值匹配度较好的情况下，仍然是最重要的方向。
价值派代表中庚基金丘栋荣表示，将更关注结构分化下那些低估值中不合理的部分，当这些定价相对应的基本面的风险、风险大小和风险的发生变化，这种变化本身会带来可能的机会。
低估值且低风险或者边际变好，甚至在政策等催化下盈利还能够获得很好的成长性，那么就有可能获取非常大的超额回报，看好金融地产、能源资源类公司、中小盘价值和成长股、港股中的大盘价值股等四大方向。
（风险提示：本资料仅供参考，不构成具体产品的宣传推介材料或法律文件，在任何情况下本资料中的数据、信息或所表达的意见并不等同于实际投资结果，也不构成任何对投资人的投资建议、承诺或担保。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成新基金业绩表现的保证。市场有风险，投资须谨慎。）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
